新作デジカメをゲットせよ！

安定感もあって、しっかりしています。そんなにハードな使い方はしませんので、ちょうどいい感じです。値段もリーズナブルですね。前から、欲しくて探していたので、満足しています。 (2009-05-05)

結構割り引かれてたので、小物撮影用に購入しました。
以前購入した同社製品の S POD SJ-32GM はポケットサイズで持ち運びやすい反面、倒れやすかったのですが、こちらのスリックミニはそれよりも大きく脚も広く開くので非常に安定しています。
高さの調整も結構利くので、小物撮影にはこれ1つあれば十分といった感じです。

あと保管用の巾着が付属してるのもありがたいですね。 (2009-02-27)

ブログ用とかオークション用の写真撮るのに最適。

掲載されてる画像で見るとそうでもなかったが実際に見ると結構ゴツく感じた。
でもそのぶん安定感はかなりあります。
「ミニ」の通り高さはあまりない。
ある程度伸び縮みできるとはいえ大きい物を撮る時は高さが足りなくなるだろう。
（自分は貧乏臭いけど雑誌を積み上げてその上に載せて撮ってる・・）
でもミニで良い場合もある。テーブルの上で撮ったりするときはかなり便利。
身の回りの小物しか撮る事ないのでこのミニで事足りてます、自分は。
(2008-12-03)

三脚メーカーの製品なので機能的に出来ているし、廉価な割につくりがしっかりとしていて好感が持てます。
よく、デジカメスタンドとして売られている、三脚"にも"なる細いタイプのものよりもこちらがおすすめ。

小物や料理の定位置撮影には非常に便利。手持ちに比べて一手間かかりますが、ブレない安心感があります。

脚が短いため、当然一眼レフなど重いデジカメをセットすると安定性に欠けます。割り切りは必要ですが、かさばらないのでサブの三脚として一本あって損はないと思います。 (2008-10-16)

オークションに出品する小物撮影用に購入しました。
雲台の高さは最高で約27cm（足をちょっとだけ開いた状態）、最低で15cm。
ただ、雲台の可動が２軸なので、水平状態は三脚の各足の開き具合で
調整するしかないのが残念ですが、この価格ならしかたないかもです。
ケース（布袋？）が付いているのは良いと思います。
総合的にみてまずまずという感じです。

(2008-07-05)

とても良い商品でした。以前からほしくて近くの電気やさんにも行ってみましたがやはりこちらは値段も安く待ち時間もそんなにかからないので思い切って頼みました。毎日　いろんなものを撮り、楽しんでおります。 (2009-06-13)

親父の米寿祝い用で購入、３,４年前のオリンパス製使用していましたがプリントがイマイチになり、没。XDピクチャ-カードがSDカードに比べ割高であったことも。撮影は購入後順調に進んでいます。私自身がほしかったものだったので、またシルバーより見栄えの良いゴールドを選択。今のところ満足しています。ボケ防止にも一役かっています。　 (2009-05-25)

ずっとパナソニックでしたが、このごろのキャノンも使って見たくなり購入しました。

とにかく電源スイッチが入れにくい。まず小さい。どの位置に入れたのかわからない。
ものすごくストレスを感じます。

また、オートモードの時にフラッシュ禁止にしても、次の電源を入れた時までメモリーされないところが不満です。

胸ポケットにいれるカメラにしては重すぎる。

日常の記録のお手軽カメラとしてはパナソニックに軍配が上がると判定いたしました。

画質が良いだけに残念な結果となりました。 (2009-05-18)

室内、屋外を問わず、気兼ねなく高感度な撮影画質に大変満足。撮影機能も充実、画像確認したいとき、カメラの向きを変えると表示角度が自動で変わるのが驚き。機能選択もコントロールホイルを回すだけと。なんとも扱いやすいです。サイズも値段も驚きです。間違いなく、お買い得品ですよ。大満足しています。 (2009-03-16)

過去に発売された９００ＩＳや９１０ＩＳで叩かれてた四隅の流れ（隅っこがピンボケしてる感じ）が大幅に改善されてる感じでなかなかよかったです
広角２８ｍｍで１２００万画素もいらない　１０００万画素でいいＤＩＧＩＣ４搭載がいいって人にはこの９２０が一番いいと思います
手ぶれ補正もレンズシフトで３段ぶんあれば十分だと思います　オリンパスの機種よりも手ぶれ補正は強力に感じました
バッテリーの持ちもよく公式３１０枚と多いです　充電も２時間で済みますし
液晶も３インチとでかいし非の打ち所がない機種というかこれ買えば間違いないって感じですね
ＤＩＧＩＣ４搭載ＩＸＹでは一番お手ごろだと思います (2009-03-08)

画質の低下もほとんど気にならないレベルですし、ある程度のズームまでピントが合うのでかなり重宝しています。
HDR-XR520Vユーザーはこのワイコンと予備バッテリーは必須アイテムです。 (2009-08-18)

狭い室内での撮影には、このワイドコンバージョンレンズは必需品です。
撮影範囲がぐっと広がります。
難点としては、取説にも書いてありますが、つけたままだと最大望遠にしたとき、
ピントが合わないことがあります。（HDR-XR520で使用）


(2009-05-09)

XR520Vに取り付けています。
猫撮りには大変重宝しています。
手ぶれ補正も影響を受けた様子は見受けられません。

Good
　撮影者の膝の上の猫が全身映ります。
　取り付け取り外しが楽ちん
　XR520Vに取り付けるとスタイルがカッコイイ！

Bad
　取り付けると内蔵フラッシュが使えない（XR520V）。
　レンズをはずしてもアダプターが邪魔でフラッシュが使えない（XR520V）。
　本体に装着した状態でレンズカバーが付けられない。


結果的にアダプター部分を本体へ付けっぱなしにしておくことが出来ないので、
ワンタッチ取り付けの魅力は半減しています。本当に残念。

評価はフラッシュでマイナス１、レンズカバーでマイナス１となりました。
(2009-03-24)

思っていたより奇麗に簡単に撮影出来ます。特にＥＸＲオートが楽で年寄りにもいいです。強いて言うとフラッシュ時に目の色が変わるのが普通です。 (2009-06-15)

安かったので、それなりの性能を期待していたのですが、使ってみると期待以上でした。

これまで使っていたカメラだと暗い部屋では殆ど映らず、フラッシュを使っても印象の悪い写真しか撮れませんでしたが、このカメラを使ってびっくりしました。
夜の月明かりだけでも人の顔がはっきり映るくらい感度がいいです。

暗い中で撮影することが多く、コンパクトなものが良い場合は、このカメラがお勧め出来ると思います。

明るい場所で撮れば、もちろんかなりの高画質です。
撮ったそのままのデータをコンビニとかでプリントしても全く違和感がありません。

マニュアル操作も可能なので、ほとんどの場合、思った通りの映りにすることができると思います。

また、操作感も良くストレスは特にありません、画面でのプレビューも綺麗で見やすいです。

星を一つ減らした理由：
・撮った写真をパソコンで（１：１に）拡大してみると、若干ザラザラした感じの映りになっていました。拡大した部分をトリミングしてウェブに使ったりするのには、あまり向いてないかもしれません。
・乾電池でも動作してくれるといいのですが。予備の電池を買うのをお忘れなく… (2009-06-12)

私はレンズ交換式一眼デジカメなども所有していますが、ポケットに入る高品質のデジカメを探していました。新開発のCCDの威力とは？　早速、FujiFILMのホームページで撮影したサンプル画像を他社のものと見比べて購入しました。切換えたモードダイアルが画面に大きく表示され、ストロボON/OFF切換えなど操作性も良いです。撮影した感想は、暗部までも再現、色に深みがあり、ハイライトがきれいです。白の中のハイライトまで再現する逸品と思います。（FujiFILMさんへのお願い：女性や初めての方にも親しみがわき、わかりやすい説明のホームページをお願いします。） (2009-05-24)

モードによっては電池がすぐに無くなるのは辛いが
それほど必要なモードでもないので評価は分かれるところです。
なによりも大変なのはホワイトバランスかも。
外での撮影は問題ないのですが、室内の場合はホワイトバランスが
オートのままだと残念な写真が多くなる。
それでも実売価格を考えると充分満足できるレベルです。
(2009-05-22)

オート撮影以外にもEXRオート撮影で、よりきれいに撮れます　EXR撮影の時、ピント合わせに、その都度、音がするのが、多少気になります (2009-05-01)

倍率３倍程度の折りたたみ型の製品は、実用的ではありませんでした。コンサートやスポーツ観戦では８〜１０倍程度が扱いやすいと思います。３０倍以上ともなるとブレが酷く、明るい高価なレンズが必要でしょう。この製品は思っていた以上にコンパクトで、国産一流メーカーのレンズに負けないぐらいに明るいです。ストラップの穴がありますので（当然携帯電話を購入した時についているようなストラップも付属品になっていましたが）、首にかけるストラップを購入し、使用しましたが重さも気になりません。レンズカバーが安価な感じですが、この価格では仕方ないでしょう。 (2009-05-11)

劇場鑑賞用に購入したものです。
経験上で一番遠かった席(38列目)からでも
問題なく鑑賞する事が出来ました。
大きさも重量も程よく、
加えてこのお値段ですからお買い得だと思います。 (2009-05-02)

観劇用に購入しました。コンパクトなのに8倍率と倍率もまあまあ。とにかく手ごろ価格と軽くてコンパクトなのが気に入ってます。 (2009-01-18)

価格の割に大満足の性能でした。
小口径・単層コーティングなど、高級機種に比べればもちろん劣る部分はありますが
それでも、十二分にクリアな視界が得られます。
光学系も8倍と無理が無い倍率なので、明るさも十分だと感じました。
コンパクト・軽量と価格の割には十分な性能を持っていると感じました。 (2008-05-28)

観劇用に購入しました。小さくて軽く、8倍という倍率も調度良い具合でした。用途を考えるとコストパフォーマンスは、とても高いと思います。　 (2008-05-05)

Nikon D40に使用。初デジイチのためレンズの取り扱いについても初心者だし
もしものことを考えて購入しました。純正のレンズキャップも使えるし
この上からさらにレンズフード等をつけることが可能です。
iPodやNDSにシリコンカバーとか付けるのが当然と思っているような
モノを大事にしたがる私のような人間には必須アイテムでしょう。
つけっぱなし前提の製品のわりには、なぜかこれをしまうためのケースに
「紫外線吸収ケース」って書かれてるのですが...意味ないような。
パッケージはただの布袋でいいから、もう少し本体価格安くして欲しい。
(2008-12-30)

いらないかなー、でもとりあえず程度の気持ちでつけてたのですが、一度不用意にも手をすべらせてカメラを取り落としてしまい、レンズのほうからコンクリートにがちん。真っ青になりましたが、プロテクターの金属枠にかりっと傷が入った程度ですみ、見事にレンズを守ってくれました。

その後もレンズにもカメラにもこれといった支障もなかったし
いやはやつけててよかった。 (2008-06-28)

コーティングが今までのフィルターと違うようで、ゴミや埃が着き難いように思います。また、誤ってレンズ面を触っても指紋が着かない事も有りました。通常のフィルターより少し高いと感じますが、常用フィルターとして付けっ放しにするのであれば安い買い物と思います。 (2008-05-09)

コーティングされたレンズの前に、さらに光線を遮るモノを着けるのですから、そのコーティングや仕様が気がかりです。　
この商品は、デジタルカメラ向けのコーティングがされているとのことで、安心できるのではないでしょうか。　

しかも、レンズの保護という意味では、2,000円で手に入る安心と考えれば、安いと思います。

取り付けは、いたって簡単。ねじ込むだけ。
純正のレンズキャップも、このフィルターの上から着けられるので、まったくの安心です。 (2008-01-14)

色の変化もほとんどなく、レンズを傷や汚れから守ることができ
キャップ等の取り付けもできるので、常用のプロテクトフィルターとして
おすすめです。

ただローレット付きフィルター枠と書いてあるものの、取り付けの説明が一切されていないので初めての方は取り付け方法に戸惑うかもしれません。
※時計回りにまわすと付きます。 (2007-11-16)

お風呂など湿度の高い場所で貼るのがよいのですが、つい埃があるところで貼ってしまい、次の日まで待つと明らかに埃が入っていることがあります。
気にしなければ、そのままでも実用には問題ないと思うのですが、A型の私はやはり気になります。

2枚あると、一度失敗してもまた別の場所と機会にできるのでよいです。
USBケーブルがついているのも良かったです。 (2009-05-09)

今、２万円を切る価格で買えるデジカメの中で高機能なものを選びました。

ボディーカラーの美しさ、
光学ズーム７倍でこのコンパクトさ！に大満足です。

連休には動物園で300枚ほど撮影。
動物が間近に迫る写りや、人物も背景もきれいな写真が撮れて大活躍。
iAUTOでは、檻の中の動物を写すとザラついた画質になったため、
シーンモードをたくさん使いました。

電池切れまで撮影し、予備バッテリーがほしくなったことと、
アタッチメントにmicroSD2GBを挿入して使用しているのですが、
パノラマ合成が純正のXDピクチャーカードでないと出来ないと知り、
追加で購入すべきかと悩んでいるところで星は4つにしておきます。

シャッターを切った後の反応は確かに時間がかかりますね。
これって純正XDカードにしたら少しは改善されるのだろうか？？
(2009-05-11)

デジカメは３台目になります。カメラ時代からオリンパス製品を購入し、ずーとオリンパスを使っています。使い慣れているので、新製品になっても操作に迷うことがありません。今回の製品は、軽量で使い勝手がすごく良いです。これまでシルバーを購入していましたが、思い切った色にしてみたら、楽しくボタンが押せます！！！ (2009-05-06)

7倍の光学ズームに飛びついて買いました、
以下の難点を除けばまずまずといったところでしょうか。
1、パワーボタンの設計が悪く、ケースからの出し入れや、何かの拍子に、手や物が触れると
　電源が入ってしまうことがときどきある。
2、シャッターを切るまで、切ってからのスピードが遅い、チャンスを失ったり、いらいらす　ることが多い。
3、値崩れが甚だしい、あまりにも新型を出しすぎだ、メーカーのポリシーの問題か。
(2009-04-04)

先日色々カメラのカタログみてこの商品に決めました。予想どうり使いやすくいいかいものをしたと思ってます。とにかく同じようなカメラは一杯有りますがこの商品はお勧めだと思います。 (2009-03-22)

浅田舞・真央の姉妹がTVで宣伝していたので興味を持ちました。

元々持っていたデジカメは同じOLYMPUSのもので気に入っていたので、単純にまたOLYMPUSを選択しました。以前のデジカメは本体が大きく、重くて持っていくのが億劫になっていましたが、最近のデジカメは軽くて小さいので気にならないところが良いですね。（今さらですが）

画質、ズーム、操作感には満足しています。他社製品と比較して、あまり差はないと思います。（細かい仕様の違いは多々あると思いますが）
ただズームに関しては、この大きさで光学7倍というのは差別化要素です。確かにズーム時の画質は綺麗です。

内蔵メモリは容量が少ないので、大容量のメモリを一緒に購入することをお忘れなく。 (2009-01-11)

確かにいいんですけど、写真を撮るさいに、フラッシュは使えなくなります。
1000万以上の画素もあるHDカメラだけにもうちょっと頑張ってほしかったソニーさん。 (2009-07-31)

先代品のHG0737Cからの買い替えです。先代品は３群３枚使用で、フロントに曲率の大きなレンズを配置したタイプ、今回のものは、平面フロントにして曲率面を内面に向け、４群４枚にしたタイプです。取り比べてみましたが、中央付近の解像度がやや優秀になっているように感じるものの、四隅については、あまり換わり映えしませんね。最大径も７１ミリから６８ミリに小径化され、ドーズの限界によれば分解能は下がっているはずです。先代品のままでもよかったかなぁ。 (2009-07-07)

装着すると見栄えが悪くなるのと、重くなるのが残念ですが、これにより、近くの物がより撮影し易くなります。抱いた赤ちゃんやペットの撮影のもおすすめですよ。 (2009-06-14)

昨年のワイコン、VCL-HG0737Cがモデルチェンジとなり、SONYのハイビジョンカメラHDR-XR520Vにはベストマッチの製品だ。実際の撮影ではやはり必需品といえるだろう。前の製品より画像周辺部の色ずれは少なくなり、全体的な画質も向上している。静止画をA4サイズにプリントアウトしても色収差はごくわずかに見えるかどうかというレベル。ただ、樽型のディストーション(画像の形状ゆがみ)はそれほど変わっていない、あるいはちょっと強くなっているような気がするが…。
　実際にXR520Vに装着してみて心配したほどバランスは悪くはなく、実用上問題はなかったが、前作よりレンズの枚数が増えて重量も増加し、価格も上がっているのはちょっと解せない気がする。そして相変わらず前端部にフィルター装着用ネジ切りがないのは何とかしてほしい。 (2009-05-04)