新作デジカメをゲットせよ！

　本体がレリーズ穴のないD70なので　レリーズ代わりに購入しました。
　小さく軽く線が無いのでレリーズより便利で安い！
　常に、カメラバッグのポケットに入れて必要に応じて使っています。

　ただし、注意点が何点かあります。
・赤外線なので受光範囲が前面に限られる。
　三脚に取り付けて　後ろ側からリモコンボタンを押しても反応しない
・リモコンを有効にするために、本体側の設定を変更する必要がある。この設定は自動解除するので　レンズ交換、構図決めで時間が経つとリモコンのボタンが効かなくなって焦ります。（D70だけかも？)

　個人的には、赤外線でなく電波リモコンならベターですね。

　 (2009-06-05)

Nikon D80で重宝しています。望遠ズーム使用時（200-300mm）にシャッターブレ防止で使っています。例え三脚使用してもシャッターを指で押し込むとどうしてもブレますからね。セルフポートレートにも便利です。カメラの受光部の逆側からだと感度が悪いのでカメラの背後からなら左サイドからリモコンを向けてシャッター切れば問題なし。 (2009-05-19)

マクロ撮影や夜間花火の撮影等手持ちでは手ぶれが出るような撮影には絶対に必要です。また集合写真など三脚を使った撮影などにも欠かせないのがこのリモコンです。 (2009-05-12)

Nikon リモコン ML-L3
73歳になった『10年目の同級会』自分も参加することが出来ました。（当然デス）
ジイサンもバアサンも皆ニコニコ！ (2009-05-12)

　最初から付属していて欲しかったというのが本音。愚痴っても仕方ないが、この値段なら眠っていた機能を呼び覚ましてやるのも良いのではないだろうか。リモコン本体はストラップに通して収納できるケースが付属するので持ち運びにも困らない。私の場合、頻用しないものの、いざとなったときには重宝するアイテムとしてぶら下げて歩いている。 (2009-04-08)

ストリートスナップとか旅先でのお供にカメラを使用しています。

カメラは一眼レフとか色々浮気しましたが、最終的に僕の相棒になったのはGRでした。
画質はもちろんいいんだけど、それだけで比べると一眼レフに負けてしまいます。
GRの良さは、やっぱりこの小ささ、軽さなんだと思う。
一眼は重くて、だんだん持ち歩きたくなくなるけど、GRは邪魔になりません。

そしてGR3になってレンズがめちゃくちゃ良くなりました。
夜の撮影にも強くなってまた一段とGRといっしょに過ごす時間が増えています。

買うのに悩んでる方は、いますぐ購入したほうがいいです。
きっと値段に見合うだけの楽しみをGRは提供してくれます。 (2009-09-10)

発売日当日に購入しました。

ＧＲデジタル２からの買い替えで、実際の使用感ではどれほど進化しているかが楽しみでした。最大の目玉である”新レンズ”は、私のような素人にも”進化”した画像がわかります。そしてプリントアウトすると、更に画像の美しさに感激しました。

デザイン、携帯性はＧＲシリーズを引き継ぎ、いつも手にしていたいカメラです。

市場から見ますと価格は少々高めです。ただ、それ以上の付加価値、愛着が沸いてくる一品です。 (2009-09-03)

私が本機を気に入っているのは、内部機構の優秀さは勿論のことGRシリーズを通じてほとんど変わらない外形（ケース）だろう。
GR2とほとんど変わらない形状のGR3は、GR2のケースにもピッタリと収まる。

勿論、一眼レフは性能は良いだろうがいつでも持ち運べるサイズではない。
コンパクトカメラは小型で手軽だが、満足のいくような写りは期待できない。

GR3はそうした運用の不便さを極限まで削り、性能の満足度を極限まで高めた商品である。
一見コンパクトカメラなみのサイズのボディは、アルミ削りだしの頑強な作りでフィット感は抜群。

いつでも手軽に持ち運べ、一眼レフ並の満足度が得られるデジカメがGR3である。

シャッターチャンスはいつでも訪れる。
GR3は文字通りに人生を共に歩める相棒。

カメラマニアに友人からは「7万円出せば一眼が買えるじゃん」と言われたが…「GRは一眼とは存在意義が違うのだよ！！」なんて言いたい（言ってないけど…）

個人的にはキャノンのパワーショット9からGR2への乗り換えであったが、進化したGR3はすぐに使いたくなり購入…。とうぶんGRシリーズから抜け出せそうにありません。

因みにリング径は2に比べて大きくなっているので、2で使えたアクセサリーリングなどは使用できない。少し寂しい。 (2009-08-19)

初めてのリコーのカメラがCX１ですが、CX１の出来があまりに良かったので
今回各種マニュアル撮影が可能なGRを購入しました。
到着後まだ時間は経っていませんが、ファーストインプレッションという事で
レビューを書いておきたいと思います。
当然ながらGR Digitalもこのモデルが初めてなので、CX1との比較という事も含めて書いておきます。

CX１でも評判の階調の拡張を効果的に行えるダイナミックレンジ機能も搭載されています。
CX１でも動作は比較的早い方だと思っていましたが、やはりこちらのが数段上でした。
早いフォーカス、ストレスを感じないシャッタータイムラグなど、撮影するのが楽しくなるカメラだと
感じています。
また、レンズの開放f値が1.9と明るいので撮影範囲が広がるのも良い点だと思います。
レンズの描写性能もズームレンズではない事もあり画面の隅々まで歪みも押さえられていて
撮影したその映像は高性能レンズを使った一眼レフ顔負けの写りで大変満足しています。
撮影後のお楽しみとしてＲＡＷデータでの撮影も出来るので撮影と現像の楽しみが味わえるのも良いですね。

購入後色々と撮影しながらチェックしていましたが、何よりも半逆光などで画面の僅か外側に明るい照明が
あった場合でもハレーションの心配をしなくても良い点は特筆に値します。
また一眼ではなかなか難しいパンフォーカス撮影なども容易に出来る事はコンパクトカメラのアドバンテージ
としてあげられる事の一つだと考えています。
比較的暗い場所で撮影した時でもノイズの発生が良く押さえられている為に安心して撮影出来るのも良い点です。

その他特筆すべき点としては緊急用途としてではありますが単４電池が使えるのも良いと思います。
小さなボディーに高性能レンズと最新の映像エンジンを搭載したGR Digitalの正しい進化として
作品作りをされるカメラマンからスナップや一眼レフのサブ機としてもお勧め出来る一台だと思います。 (2009-08-17)

まったくの衝動買いでしたが思いの外楽しめるので満足してます。オモチャ程度の性能だろうと思ってたけど中々どうして高性能。LEDの照明光が対象を明るく照らしてくれるのでレンズ越しでも割りとハッキリ見えて良いです。
コンパクトな所も気に入ってます。手軽に持ち歩いて暇潰しに観察♪
オモチャの域を越えた!?と言えるかどうかは判断しかねますが、安いし個人的には気に入りました。 (2009-06-10)

「By 0n!」さんと同じく
同等品の『60-100倍 ライトスコープ（富士コスモサイエンス）』と、どちらにしようかなと
迷いながら購入しました。
最終的には、フォーカスのつまみ部が使い易そうなところが、購入のポイントとなりました。

課題としては、
１．写像に関しては、ライトが明るすぎて光沢面があると白とびするところ。
２．被写体との距離が可変で固定できる工夫があれば、もっと使い易いかなと思っています。
ですが、「おもちゃなのであんまり望むなよ」といったところですか。

個人的な改造に関しては、屋外での紛失を防ぐため、ストラップを装着可能にしました。

一般の方にも、自然観察をなされている方々にも、
ちょっと遊び心をくすぐられる商品だと思います。

＋LEDライトがとても明るくて、緊急時のライト代わりもしてくれます。 (2008-10-04)

自分用のおもちゃとして購入しました。

同等品の『60-100倍 ライトスコープ（富士コスモサイエンス）』と
60-100倍 ライトスコープ

どちらを買おうか迷いましたが、
デザインがスマートな（感じのする）こちらを購入。
定価もこちらの方が高かったので、
「こちらの方が良いものなのかな？」という心理も働きました。

『60-100倍 ライトスコープ（富士コスモサイエンス）』
との比較は出来ませんが、
結論から言うと大変満足です。

対象物を見る時はLEDを点灯させるので視界は明るいです。
レンズはアクリルでしょうか。
若干曇った様な感じもしますが、気にはなりません。

色々のぞきました。
葉っぱ、砂粒、毛髪、傷口、蚊、米粒、ほかほか…
100倍になるとかなり迫力のある映像が楽しめます。

頭皮をのぞくと表面と根元の方にテカテカと皮脂がたまっているのが見えたり、
蚊はまるでエイリアンだったり、
花のおしべの造形の美しさにうっとり…

大人も子どもも楽しめる面白い商品だと思います。

大人の方へのプレゼントなんかにも
意外性があって良いのでは、と思って仲の良い友達夫婦に贈りました。
うけましたよ〜。 (2008-09-26)

屋外イベント用に購入しました。晴天の屋外では、70-200/2.8＋テレコンを使うよりも、機動性が良いこちらのレンズを使った方が、良い結果が得られる場面も多いのでは？と思います。コストパフォーマンスを考えると、写りは文句なしでしょう。ちょっと暗いのが玉にキズでしょうか。 (2009-04-15)

これまで、あまり、超長焦点レンズを使うケースがなかったのですが、この元旦、湘南海岸より、赤富士を撮りたいと思い立ち、このレンズも、携行しました。

いざ、撮影しようと、まず、取り出したのは、このレンズです。３００ｍｍいっぱいにして、撮るのが、最適、と感じました。この赤富士を背景にして、人物も撮り込みたいばあいは、８０ｍｍ程度にして、撮れば、記念写真も、ＯＫでした。ズームレンズの重宝さを味わいました。

このレンズ、極めて、使い勝手がよいと実感しました。

なんと言っても、手ぶれ防止機能「ＶＲ２」がもつ威力に、ほとほと感服しました。早朝でありながら、手持ちで、充分満足できる仕上がりでした。

ご参考になれば、と思います。 (2009-02-01)

　高性能、低コスト、比較的軽い事から（VR18-200が500g超、VR70-300は深く大きい花形フードのおかげで大きく見えますが700g程度）、評判の良いレンズです。

　手ぶれ補正は、強力で、VR18-200、VR70-200と言った主力レンズよりも利きが良く感じます。実際、このレンジでは必要ですし。
　描写も確かで、全域、絞り開放で問題なく使えるレベル。特に、ワイド端の70mmが非常に高密度な物があります。ズーム端では開放から１段絞りで十分に解像し、高画素機でトリミングする事で600mm級の画角が実現します。

　手撮りできるサイズ、VR18-200等と同じ構成でフルタイムマニュアルフォーカスできるピントリングなど、DXフォーマット全盛の発表だけあり、ハンドリングにも隙はありません。

　その上で、注意する必要があるのは、まず、暗いこと。シャッタースピードが稼げないので、室内や夜間では手が出ません。自慢の手ぶれ補正でも、被写体ブレは防げず、事実上明るい野外での使用に限定されます。

　次に、マニュアルフォーカスが難しい事。開放f5.6ではファインダーが暗く（特にDXフォーマット機では基本的にファインダーが狭いので）。コントラストの低い被写体では、オートフォーカスのモード、エリアを切り替えて対応しても、合焦で迷う事が皆無とは言えず、確実さに欠けます。

　最後に、価格を思えば当然ですが、拡張性が無い点。DXフォーマットでは105-450mmと超望遠クラスではあるものの、純正テレコンは使用不可。レンズメーカーのテレコン使用では、オートフォーカスもズーム端が、さすがにきつく、常用は難しいものがあります。

　つまり、小細工せずに、良い条件で、良い写真を撮るために使うべきレンズ。
　それを踏まえていれば、後はボディごとの撮り方にすんなり順応できるはずです。

　一押しは、機動性とオートフォーカス性能の高いD300。頼れる焦点距離で、軽快に手撮りできる、黄金コンビです。運動会などの野外イベントでは、広角はコンパクトデジタル機で、後はD300とVR70-300。これで隙無く撮れます。

　画角が広い（結果として短くなる）FXフォーマットでは、DX機のVR55-200と同程度の平凡な性能。しかし、写りそのものは良いので、画角の広くなった広角側70mmを使い、風景写真で一般的な、風景を切り取る使い方ができます。

　難点を書き連ねましたが、これは、という一枚はVR70-300で撮った物が少なくありません。
　サイズ的に三脚前提の高額レンズのサブとしても使いやすいため、長く使える、基本の望遠レンズ。
　描写に癖が無く、確かな操作性から、ボディを選ばず通用する一本でしょう。

[追記]
　カスタマーイメージに画像を載せました。振り回しすいVR70-300とD300の組み合わせでトリミングを駆使すれば結構、撮れてしまうのが凄いですねぇ。ホント。
　やはり、望遠レンズは、原則としてRAWで撮影して、トリミング、シャープネスとノイズのコントロールをしないと絵になりにくい物があります。現像用ソフトを是非用意しましょう。
(2009-01-24)

このレンズで自衛隊の航空ショウや　自動車のSUPER GTなどいろいろ撮影してみました。
写真始めたばかりの　素人でもうまく撮れていました。
Jリーグでもシュートシーンも撮れました。
少し重いですが使っていて楽しくなるレンズだと　思います。 (2008-12-06)

普及ﾀｲﾌﾟの望遠ｽﾞｰﾑですが、ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞや距離目盛、M/Aﾓｰﾄﾞも備えていて、価格を考えると写りもなかなかいいです。
最短撮影距離はｽﾞｰﾑ全域1.5mで、ｲﾝﾅｰﾌｫｰｶｽ方式なのでﾚﾝｽﾞ先端が回転せず(伸び縮みはしますが)、
PLﾌｨﾙﾀｰを使用する際もわずらわしさがありません。
APS-Cｻｲｽﾞ(DXﾌｫｰﾏｯﾄ)で使えば450mm相当の超望遠撮影が出来るのが魅力ですが、ﾌﾙｻｲｽﾞｶﾒﾗにも対応していますので、
ﾌﾙｻｲｽﾞ(FXﾌｫｰﾏｯﾄ)のｶﾒﾗ(現段階ではD3のみ)を買い足してもﾚﾝｽﾞへの投資がﾑﾀﾞにならずに済みます。
実は、大枚をはたいてD3を購入したので、このﾚﾝｽﾞの有り難味が、俄然増してきたわけで、
ﾌｫｰｶｯｼﾝｸﾞｽﾋﾟｰﾄﾞは並だと思いますが、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽや携行性能に優れており、ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞのｻｲﾄﾞﾎﾟｹｯﾄに入る大きさで、
大げさに言えば、持っていることすら忘れてしまう程で、大変良いと思います。 (2008-02-29)

コンパクトで軽いほか、持ちやすい筐体に、
機能性の高いコンパクトカメラだと思います。
子どもの表情を瞬間に捕まえるのは難しい筈だったのが、
コンパクトカメラで実現するなんてびっくり！
シャッタスピードの速さは期待する以上でした。

操作ボタンがシンプルの割りに設定が分かりやすく、
マニュアルを読まなくても直ぐに使えるところが嬉しい！
(2009-09-07)

男性がお持ちになっても、オシャレだと思います。軽くていつでも、どこでも持ち歩けるので、荷物が多いときでもバッグに入れています！ (2009-08-29)

とっても使いやすいです。

シーンを自動判別してくれる「こだわりオート」がスゴイ！
カメラを取り出してすぐに綺麗な写真が撮れます。大満足☆ (2009-07-12)

性能的には、申し分がないのですが、
プロダクトとしての形状やボタンなどの出来が
正直、安っぽく思いました。

液晶画面が意外に小さい、
ボタンが安っぽい点です。

レンズのある表の顔は、美しいのですが、
裏側の操作面が少し残念でした。

あと、HD動画が撮影できる数少ない機種なので、いいですね。 (2009-07-11)

基本的な機能はIXYD920ISとそこまで大きく変わらないです。
しいて変更点を言うなら画素が200万画素程度増えたということと、１８シーン自動認識がついたというこだわりオートでしょうか？

ただ、ボディもだいぶスリムになってますし（その分、画面はすこーし小さくなりましたが）１２１０万画素の４倍ズーム、広角も２８ミリあるので総合力が現状ですとトップクラスの商品ではありますから長く使用していただけるようなものであるのは確かだと思います。 (2009-03-21)

夜景や夜間の風景に強いデジカメを探していました。
高感度ISO6400に対応するデジカメのなかでは最安値群に属します。
高感度固定にすると、街灯の明るさでも割と十分写せる感じです。
起動速度に関しても、懸念したほど遅いものではありませんでした。

ただ、ケースの収め方により、ケース内で電源が入り、レンズが無理やり
出ようとすることがありました。ケースの選定に工夫が必要そうです。
また、自動でシーンを選択するモードでは、撮影直後に画像処理の為、
3〜4秒ほど待たされることがあります。これはちょっと…。

価格帯を考慮すれば、よくバランスが取れた製品だと思います。 (2009-09-15)

家庭用としてgoodです、コストパホーマンスにすぐれ、また機能的にも高級機にくらべても遜色ない良いカメラです。 (2009-09-06)

同時購入したレンズアダプターも含め純正なのでＬＸ３にセットした際にとってもかっこ良いです。 (2009-09-06)

LUMIX LX3のズミクロンレンズを保護するためにアダプターをつけてフィルターを噛ませる事は大切。しかし、純正とは言えMCなのにこのプライスは疑問で、本音を言えばMCではなくUVで出して欲しかった。46mm径のフィルターは、他にハクバのMC・UV、ケンコーのC-PLがあるが、お勧めはハクバ（定価2100円）かな?（MCはもっとお買い得）。但し、純正ならではの広角24mm対応の薄枠仕様（ハクバ等とは1mmほど違う）となっているのでケラレ対策が施されているのは評価できる。更に、C-PLについてもオプションの純正品が無難だが、こちらは半端じゃないプライス。シグマからも46mm・C-PLが出ているが、パナ純正品との値段差は1000円程度。もし46mm・C-PLを購入するのならば薄枠の純正品がお勧めかな? (2008-09-09)

３年ぶりくらいにデジカメを買い換えました。
まず起動時間が驚くくらい早くなってます。
あとメニュー等の操作も速いし、わかりやすいです。
充電池式のものに比べるとやはりサイズが大きめになりますが
単三電池で使えるので、この辺は好みの問題かと思います。
私はブログやオークションくらいでしかデジカメを使いませんが
十分すぎる性能です。 (2009-09-17)

レビューを見て買いました。
しっかりしていて持ち易い、10分もいじってたら使い方がわかります・・・等。
単三電池も便利、というのは私はよく解らなかったけど充電式を持っている方が口をそろえて賛同されました。
そして、赤がかわいい、というのも　本当です。可愛いです。
私が購入して　こんなの買ったよ〜と見せた途端　「同じものを買って！」と頼まれて注文しましたから。
液晶プロテクターも一緒に買って使う前に貼れたらもっと良かったな、と思いました。
後から購入した友達にはもちろん即教えましたょ。

とにかく分かりやすいです。シャッター押して下さい、とお願いするときも説明なしで頼めます。

今、鞄に入れて常に行動を共にしているアイテムです。 (2009-09-17)

初めてデジカメを購入しましたが、これは初心者向けでいいデジカメです。
手ブレ補正がきかないのと、個別認識ができないのは今ドキじゃないかもしれませんが、考えてもみて下さい。
今までのフィルム式カメラでそんなモンついてましたか？
ブレそうになったら脇をしめて撮ればいいし、個別認識できなくても顔はちゃんと認識して撮れるんだから、だんぜんよくなってます。
いつでもバッテリーに困らない単３電池だし、充分小さいし、露出補正できるし、安いのでいうことナシじゃないでしょうか？
ウチみたいに、「家族のスナップ写真がいつでも手軽に撮れりゃいい」という方にはぜひオススメです。
(2009-09-13)

これぐらいの価格で、この液晶の大きさ、1000万画素というのは
かなりお得感があります。そして、結構コンパクト。
初めての電池式ですが、バッテリータイプのバッテリー切れの怖さ
がなくなったので、意外と仕事用に便利だと思いました。
（単三電池は、たいがいどこでも売っているので）
一応、充電式電池もセットで買いました。

画質は、なかなかで、流石1000万画素はきめ細かいですね。
ただ、基本、そこまで画素数は使いませんが、
大は小を兼ねるでいいでしょうね。

操作も明快な方だと思います。撮影モードもしっかりありますし、
安いからといって、おいおいという感じはありません。
今では、一般的なのかもしれませんが、液晶のグリット画面は
便利ですね。

短所は、強いて言えば、ボディが少しひ弱な感じはするぐらい。
以前使用していたものが、鋼製だったので、そういう印象はあります。
ぶつけないようにしないとは思いますね。
(2009-09-11)

ＡＰＳカメラくらいあるので、今どきの薄いコンデジのようなオシャレはありません。
操作性や、機動性も普通です、普通は万人に使いやすいと思います。
描写性能は値段とふつりあいにイイとです。
近景はイイのに、パンフォーカスになると、納得いかないのは、コンデジはこんなもんなんでしょうか。
安いコンデジを入門用・初心者用などと言う人もいますが、初心者が撮って失敗が少ないのは、
一眼だけです。コンデジでイメージ通りに撮るのは技術が必要です。
乾電池なので充電したり、残量を気にしないで（どこでも売っているから）バンバン撮れます。
エネループなどを使う事を薦めてる人もいますが、それなら専用バッテリーのカメラの方が、
スリムで使い勝手もいいし、安上がりです。

いつも持ち歩いて、スナップを撮りたい人には、最適のカメラだと思います。

(2009-09-01)